Els detalls d'aquella vegada que una banda va demandar a Avril Lavigne sembla que els seus fans més grans han oblidat. En un gir temporal, la generació més jove de TikTok es va "sorprendre" en descobrir que Avril s'havia defensat d'una demanda que al·legava que va plagiar la cançó d'un altre grup.
És cert que una altra banda va tenir problemes amb una de les cançons d'èxit d'Avril durant l'ascens a la fama original de l'artista. Aleshores, què va passar realment i com va acabar tot?
La cançó 'Girlfriend' d'Avril Lavigne era enganxosa…
Els fans recorden que la cançó d'Avril Lavigne, 'Girlfriend', va tenir un ganxo súper enganxós i es va quedar atrapat al cervell l'any 2007. De fet, és tan enganxós que probablement està tornant al cervell de la majoria de fans en aquest mateix moment..
Però el problema va ser que la cançó, tot i que enganxava, no semblava tan original, almenys per a un grup que la va escoltar. La banda The Rubinoos va presentar una demanda contra Avril (i la seva companyia discogràfica) basant-se en una acusació que la seva cançó de 1979 era la base de les seves lletres.
La cançó, titulada "I Wanna Be Your Boyfriend", definitivament tenia un so diferent del de Lavigne: més un so pop clàssic que un de grunge-pop. Però hi ha similituds líriques, com pot veure qualsevol que compari el contingut de les cançons.
Per exemple, la cançó de The Rubinoos conté la lletra "Hey (hey) you (you) I wanna be your boyfriend gonna make you love me…" La cançó d'Avril, per descomptat, inclou "Hey, hey, you, tu
Vull ser la teva xicota, De cap manera, de cap manera, ei, ei…"
Però n'hi ha prou per dir que Avril Lavigne va plagiar la cançó del grup? Ells ho pensaven, però algú altre no.
Un musicòleg expert no va escoltar cap semblança
Com que això va ser als primers dies de les xarxes socials, Avril Lavigne va anar a Myspace, com ho va fer en aquells temps, per afirmar que mai havia sentit parlar de la cançó de la banda establerta. Però el seu responsable va fer un pas més enllà, semblant que va contractar un "musicòleg" per comparar les dues cançons.
The Star va informar que el musicòleg "no va trobar cap semblança entre les cançons". Més tard, "es va arribar a un acord", tot i que la representació legal d'Avril va dir anteriorment que considerarien resoldre la demanda només per evitar una "batalla legal costosa".
Això no semblava ser necessari, però; Sigui quina sigui la quantitat que les dues parts van acordar va ser suficient perquè els membres de The Rubinoos que van presentar la demanda van declarar més tard que "exoneraven completament[d]" a Avril i al seu equip de qualsevol delicte.
Traducció? Probablement van rebre una mica d'efectiu de tot això perquè desaparegués tranquil·lament. Però pel crèdit d'Avril, almenys el seu equip no va haver de pagar drets d'autor al grup, com ha passat amb altres artistes. I el patrimoni net d'Avril no semblava tenir cap èxit tampoc.
