Tribunal de divorci: 20 secrets que els productors no volen que ho sabem

Taula de continguts:

Tribunal de divorci: 20 secrets que els productors no volen que ho sabem
Tribunal de divorci: 20 secrets que els productors no volen que ho sabem
Anonim

Divorce Court va sortir a les pantalles per primera vegada el 1957 fins que es va fer una llarga pausa el 1969. Els primers jutges del programa van ser Voltaire Perkins i Collin Male. Aleshores, William B. Keene es va fer càrrec el 1984 quan el programa va tornar a l'aire, i des de llavors, cada temporada ha tingut un jutge diferent. La setena i actual jutge del programa és Lynn Toler, que va substituir el jutge Mablean Ephriam el 2006. Divorce Court és l'espectacle judicial més llarg, tot i que ocupa el segon lloc després del jutge Judy pel que fa al nombre d'arbitratges que ha tingut.

Una parella que passa per problemes matrimonials són els candidats adequats per al programa, sobretot si a les dues parts no els importaria parlar dels seus problemes a la televisió. Com qualsevol altre reality show actual, hi ha indicis que el programa no és tan real com voldríem i, com a resultat, els productors tenen alguns secrets que preferirien mantenir amagats. Aquests són alguns dels secrets.

20 Els participants han de ser tan dramàtics com sigui possible

Imatge
Imatge

Com passa amb altres programes de televisió de realitat, els participants del tribunal de divorci han de fer una actuació excel·lent si el programa es manté en antena i manté bones valoracions. Segons un soci citat a quora.com que treballa a la botiga de litigis, la majoria dels arbitratges solen ser tranquils, però com que els convidats estan a la televisió, han de ser més dramàtics.

19 La raó per la qual van traslladar l'espectacle a Atlanta, Geòrgia

Imatge
Imatge

El rodatge del tribunal de divorcis s'ha traslladat recentment a Geòrgia a causa del cost econòmic de tenir l'espectacle allà. Tal com s'indica a urbanhollywood.com, la majoria dels litigantes provenen de la zona a diferència de Los Angeles on havien d'acollir convidats d' altres estats. Tanmateix, el programa està tenint dificultats per aconseguir que personal qualificat hi treballi.

18 La jutge Lynn Toler també va tenir problemes amb el seu matrimoni

Imatge
Imatge

La recent jutge del Tribunal de Divorci, Lynn Toler, està casada amb Eric Mumford des de 1989. El seu matrimoni com qualsevol altre ha tingut alts i baixos. Tot i això, Toler diu a huffpost.com que les històries i els problemes de les seves parelles al tribunal l'han fet adonar-se de com el ressentiment i la manca de comunicació han afectat el seu matrimoni. Per tant, Toler i el seu marit s'esforcen per treballar per comunicar-se millor entre ells.

17 Els participants al programa reben un pagament

Imatge
Imatge

Realitywanted.com anuncia trucades de càsting per a programes de televisió de realitat. Segons el lloc web, quan el Divorce Court estava filmant a LA, el programa solia pagar 1140 dòlars a una parella per aparèixer a la televisió, la qual cosa significa que cada part va obtenir 570 dòlars. Com si això no fos un incentiu suficient, l'espectacle també pagaria les seves despeses de viatge.

16 El públic està format per actors

Imatge
Imatge

Els casos que apareixen al Tribunal de Divorci són reals. Tanmateix, segons un bloc de Jeff Cramer, alguns dels cònjuges són actors i alguns dels testimonis. Perquè la sala aparegui plena, els productors han de contractar persones per seure a les sales. Tanmateix, han de signar acords de confidencialitat i acceptar unes quantes regles.

15 El jutge Mablean va ser acomiadat per culpa dels seus cabells

Imatge
Imatge

Mablean Ephriam, antic jutge del Tribunal de Divorci, va ser el jutge del programa des del 1999 fins al 2006. Tal com es va revelar a lipstickalley.com, una de les raons per les quals el jutge va decidir separar-se del programa va ser perquè el seu contracte insinuava que donava massa temps i diners al seu cabell. Mablean va considerar que el programa estava violant els seus drets en posar aquesta clàusula, així que va decidir deixar de treballar amb ells.

14 El jutge Toler va tenir un bloc una vegada

Imatge
Imatge

Lipstickalley.com afirma que l'actual jutge presidenta, Lynn Toler, una vegada va tenir un bloc on publicaria les seves opinions personals sobre el matrimoni i el divorci. Tot i que publicava amb un nom diferent, els productors del programa van amenaçar amb cancel·lar el seu contracte si no tancava el lloc web.

13 Algunes parelles no estan casades

Imatge
Imatge

Un pare a buzzfeed.com va revelar que la seva filla i el seu xicot van tenir l'oportunitat de ser al tribunal de divorci tot i no ser marit i dona. El que és interessant és que els productors del programa els van fer semblar com si visquessin com a marit i dona per tal de mantenir tota la farsa.

12 A un dels jutges no li agraden les parelles que cohabitan

Imatge
Imatge

Per molt que els productors intentin fer creure al públic que algunes de les parelles estan casades, un jutge no defensa que una parella cohabita si no estan casades legalment. Segons el jutge Toler, és probable que les parelles que viuen juntes tinguin fills, cosa que és un compromís de per vida, de manera que haurien de casar-se o separar-se. Per tant, el jutge va prendre la decisió de no tolerar les parelles que cohabitaven, com es veu a ajc.com.

11 Algunes escenes es fan normalment

Imatge
Imatge

Un episodi de 30 minuts de Divorce Court triga 25 minuts a gravar-se. Els altres 5 minuts estan reservats per a anuncis. Tanmateix, aquest és el cas si no hi ha cap recuperació. El jutge Toler admet a ajc.com que de vegades han de tornar a gravar algunes escenes. En un cas, va haver de repetir tota la seva presentació a causa d'un nom que havia pronunciat malament.

10 La narradora fa la seva feina fins i tot mentre està de vacances

Imatge
Imatge

La narradora de Divorce Court, Rolonda Watts, admet a YouTube que la tecnologia ha avançat tant que es pot permetre el luxe de treballar des de casa i fer narracions dels episodis del programa fins i tot quan està de vacances. Normalment rep els guions per correu electrònic; després fa les veus en off allà on sigui, edita el seu treball i després l'envia de nou a l'equip de producció.

9 Els participants han de signar un munt d'acords

Imatge
Imatge

Lawstreetmedia.com diu que tot el que els productors emetin a la televisió perquè la gent ho vegi és només la meitat del funcionament del sistema judicial. Algunes persones són actors i solen rebre un incentiu per a una presentació dramàtica. Tanmateix, abans de començar el rodatge, els participants han de signar un contracte que promet no revelar què passa durant les sessions judicials.

8 L'espectacle paga les taxes de litigi i arbitratge

Imatge
Imatge

Segons findlaw.com, la majoria dels litigantes que apareixen als tribunals de televisió reben una determinada quantitat de diners, però la quantitat no ha de superar una determinada quantitat predeterminada. Com que el programa també vol emetre casos interessants, han d'atendre el bitllet d'avió i l'allotjament d'hotel dels litigantes, així com les despeses legals. Els productors dels tribunals de televisió també paguen a persones famoses perquè apareguin al seu programa.

7 Els jutges s'emporten a casa un xec de sou pesat

Imatge
Imatge

El tribunal de divorci paga gairebé tots els que participen a l'espectacle i ajuden a produir-lo. Una de les persones amb el sou més alt és el jutge que presideix. Actualment, Toler es porta a casa un sou molt generós. Tal com es va revelar a celebritynetworth.com, la jutge Lynn Toler guanya 5 milions de dòlars.

6 Els jutges són prescindibles

Imatge
Imatge

El tribunal de divorci ha comptat amb set jutges presidents des que es va emetre el 1957. Alguns han marxat per voluntat pròpia, mentre que d' altres han tingut conseqüències amb els productors del programa. Sigui quin sigui el cas, és evident que els jutges del programa estan a mercè dels productors i han d'actuar en conseqüència o arriscar-se a ser acomiadats, tal com s'indica a lawstreetmedia.com.

5 Els casos no són casos judicials reals

Imatge
Imatge

Segons la Viquipèdia, els casos al Tribunal de Divorci són més d'arbitratge que de casos judicials reals. Les persones que no vulguin gastar molt de temps i diners poden resoldre els seus conflictes en els tribunals d'arbitratge. La decisió d'arbitratge és jurídicament vinculant i rarament les parts poden presentar una apel·lació davant un tribunal real tret que hi hagi alguna cosa important que s'hagi deixat de banda durant l'arbitratge.

4 Els guanyadors i els perdedors cobren

Imatge
Imatge

Tant si una persona guanya com si perd als tribunals, encara se'ls paga per aparèixer a la televisió. Lawstreetmedia.com confirma que ambdues parts que compareixen davant el jutge arriben a emportar-se alguna cosa a casa, motiu pel qual la majoria de les parts perdedores no semblen perjudicades encara que el jutge decideixi en contra. Com s'ha indicat anteriorment, el tribunal també pot atendre les taxes d'arbitratge.

3 Alguns membres del personal s'han queixat de les condicions de treball

Imatge
Imatge

Joan McCall va treballar com a guionista per al programa durant 25 episodis i durant aquest temps, va revelar a Jeff Cramer que els productors amb els quals treballava no estaven tan preocupats pel seu personal. L'escriptor també va afirmar que es van negar a pagar-li l'import total degut pel seu servei. Els va haver de demandar per cobrar.

2 L'espectacle fa assajos

Imatge
Imatge

Segons el blogger Jeff Cramer, un episodi del tribunal de divorci, especialment durant el regnat del jutge William B. Keene, es va poder filmar sense aturar-se. Tanmateix, el repartiment havia de fer un assaig abans de cada episodi. La primera gent arribava al plató a les 5 a.m., assajava a les 6 a.m. i després l'espectacle s'emetria a les 8 a.m. Després de l'espectacle, el repartiment es faria una pausa i després el cicle tornava a començar.

1 Els jutges no són jutges reals

Imatge
Imatge

Com s'indica a la Viquipèdia, la majoria dels jutges que apareixen al Tribunal de Divorci no són jutges en exercici, la majoria són jutges jubilats que, per descomptat, tenen un ampli coneixement del sistema judicial. Per tant, els procediments judicials són menys formals que els casos judicials, però els jutges tenen la capacitat d'escoltar els casos i prendre decisions imparcials basades en els fets que se'ls presenten.

Recomanat: