Quan parlem del "cómic més important que s'ha fet mai", els fans del gènere podrien assenyalar la pel·lícula Superman de DC de 1978. Aquesta va ser la primera pel·lícula de superherois d'estudi important i és un clàssic autèntic per dret propi.
D' altra banda, es podria argumentar que la primera sortida de X-Men s'hauria de considerar la "pel·lícula de còmics més important que s'ha fet mai". Sense ell, potser no haguéssim tingut l'MCU i les pel·lícules dels Venjadors en equip, ja que aquesta va ser la pel·lícula que va demostrar que un conjunt de superherois podia funcionar.
Blade, Batman de Tim Burton i Iron Man del 2008 també han de ser elogiats per la seva contribució a l'èxit del gènere del còmic. No obstant això, segons una persona influent dins del panorama dels superherois cinematogràfics, una altra entrada s'hauria de considerar la "pel·lícula de còmics més important", i és Batman i Robin del difunt Joel Schumacher.
Com una de les pitjors pel·lícules de còmics mai fetes, aquest error crític de 1997 és una entrada de còmic que molts de nos altres optaríem per oblidar. Va atenuar per si sol el senyal de Bat fins que Christopher Nolan va portar el croat amb capa de nou a la pantalla l'any 2005. I tot i que va donar a George Clooney el seu primer paper ben remunerat, la pel·lícula és una que probablement voldria que no fos part del seu currículum ampli.
Llavors, qui va considerar aquesta bomba de ratpenat de color neó la "pel·lícula de còmics més important que s'hagi fet mai" i per què li van donar aquest reconeixement?
Batman i Robin: de Campy Nightmare a la "pel·lícula de còmics més important"
Probablement hi ha hagut pel·lícules de còmics pitjors que Batman i Robin. Supergirl de 1984, Superman IV: la recerca de la pau de 1987 i qualsevol pel·lícula que inclogui els 4 fantàstics es pot qualificar com a superherois pudent.
Tot i així, no es pot discutir que Batman i Robin són bons, i fins i tot l'escriptor de la pel·lícula s'ha disculpat per la seva mala qualitat. George Clooney sembla incòmode a tot arreu, el diàleg és notòriament horrible i tot es burla del que Tim Burton havia intentat fer amb el personatge.
És cert que una part de la culpa de la pel·lícula és de Warner Bros, ja que després que Batman Returns fos massa fosc per a alguns, van demanar a Joel Schumacher que canviés el to de les futures pel·lícules de Bat. Batman Forever de 1995 va ser la seva primera incursió al món d'una ciutat de Gotham de color neó i el nou enfocament del personatge semblava funcionar en gran mesura. Però la seva pel·lícula de seguiment, Batman and Robin, va ser un desastre total, i podria haver anunciat el final del ressorgiment del còmic que va començar Burton el 1989.
Afortunadament, els executius de l'estudi es van asseure i es van adonar de les nombroses crítiques negatives que va rebre la pel·lícula, i per això una persona coneguda pels fanàtics dels superherois de tot el món la va anomenar "la pel·lícula de còmics més important que s'ha fet mai". ' Qui és aquesta persona? Bé, és Kevin Feige, l'home responsable tant de l'èxit de l'MCU com, sens dubte, del ressorgiment que ha rebut el gènere dels superherois en els darrers anys.
Per què Batman i Robin són "la pel·lícula de còmics més important mai feta"
El 2009, just després de posar en marxa l'MCU amb Iron Man i The Incredible Hulk, Kevin Feige va parlar de la importància de Batman i Robin. En una entrevista va dir:
Podeu veure el seu punt. La següent gran pel·lícula de superherois d'estudi després de Batman i Robin va ser X-Men, i com va al·ludir Feige, això va tractar el material original amb serietat i respecte. Spider-Man va fer el mateix, i ambdues pel·lícules van atreure als veritables fans del gènere del còmic, en lloc de tractar els personatges com una broma. Van ser autèntics èxits de gran èxit i, tot i que hi ha hagut alguns errors ocasionals des d'aleshores (Elektra, Jonah Hex, Green Lantern), no hi ha hagut cap pel·lícula que sigui tan exagerada com Batman i Robin..
Per descomptat, es podria argumentar que Batman i Robin no és el còmic més important que s'ha fet mai. Richard Donner i Tim Burton ja havien donat al món pel·lícules que respectaven les necessitats tant dels fans del còmic com del públic general del cinema. Gràcies al seu èxit, és probable que les moltes pel·lícules de superherois amb les quals hem estat recompensats des d'aleshores encara s'hagin fet. Però, de nou, potser no ho farien, i es podria argumentar que sense Batman i Robin, no hauríem tingut la meravellosa trilogia de Batman de Christopher Nolan, les pel·lícules que van fer que tornés la seva dignitat al croat amb capa.
Sigui com sigui, no siguem massa ràpids per enviar Batman i Robin a la nevera. És una pel·lícula terrible, però és una nota al peu interessant de la història de la pel·lícula de còmics. Tot i que hi ha hagut algunes pel·lícules de superherois terribles des d'aleshores, la Batastrophe de 1997 (perdó) va ser l'última vegada que un gran estudi de Hollywood es va atrevir a soscavar el gènere que des de llavors els ha fet milers de milions.
