Després d'establir rècords de taquilla el 2019, el Marvel Cinematic Universe (MCU) finalment va tornar a la pantalla gran amb el llançament de Black Widow. Com era d'esperar, la protagonista de Scarlett Johansson estava a punt de fer història a la taquilla. De fet, va gaudir d'un cap de setmana d'obertura estimat de 218,8 milions de dòlars bruts a tot el món, el més alt registrat enmig d'una pandèmia que està afectant el món.
Dit això, cal assenyalar que aquestes xifres reflecteixen els guanys de la pel·lícula de l'enfocament híbrid de Disney amb l'empresa matriu de Marvel que va optar per estrenar Black Widow als cinemes i Disney+ el mateix dia. I això essencialment va portar Johansson a demandar Disney, una mesura que ha provocat reaccions diverses dels fans. Al mateix temps, alguns també tenen la impressió que l'actriu nominada a l'Oscar mai va tenir la intenció de presentar una demanda contra la House of Mouse en primer lloc. Resulta que poden tenir raó.
Marvel va ser "induïda" a incomplir el seu contracte
Els bloquejos aplicats als Estats Units el 2020 també van obligar les sales de cinema a tancar les seves operacions. Això va fer que diversos estudis de cinema retardessin l'estrena de diverses pel·lícules, i Marvel Studios va optar per llançar Black Widow el 2021. Dit això, Johansson havia obtingut una "valuosa promesa contractual" de Marvel que la pel·lícula tindria un "ampli llançament a les sales". Això significava essencialment que la seva pel·lícula es projectaria "exclusivament" als cinemes durant 90 a 120 dies, la mateixa finestra teatral que es deia que era "estàndard" per a les pel·lícules de Marvel abans de la pandèmia.
Amb el llançament de Disney+, Johansson estava preocupat per un possible llançament el mateix dia de Black Widow a la plataforma de reproducció. No obstant això, l'actriu va rebre assegurances que el seu contracte seria respectat. Segons una còpia de la demanda obtinguda per Deadline, l'advocat en cap de Marvel, Dave Galluzzi, havia dit als representants de Johansson: Més de la nostra conversa d'avui, és 100% el nostre pla fer un llançament ampli típic de Black Widow. Tenim expectatives molt altes per a la pel·lícula i estem molt emocionats d'intentar fer per a Black Widow el que acabem de fer amb Captain Marvel. La primera pel·lícula en solitari de Brie Larson va recaptar uns 1.128 milions de dòlars.
No obstant això, suposadament, Disney tenia la intenció de fer un llançament de dia i data perquè això hauria "estalviat intencionadament a Marvel (i, per tant, a si mateixa)" d'haver de pagar a Johansson "bonificacions de taquilla molt grans". Els representants de l'actriu també van qüestionar per què Black Widow es va estrenar a principis de juliol, fins i tot quan el CEO de Disney, Bob Chapek, va admetre al maig que el mercat teatral "encara era bastant feble". La denúncia també va assenyalar que Feige va admetre una vegada que "Disney, no Marvel, estava cridant els trets" quan es tractava del llançament del contingut de Marvel a Disney +.
L'equip legal de Johansson també va assenyalar que "la decisió de Marvel d'estrenar la pel·lícula simultàniament als cinemes i a Disney+ Premier Access, si es pot anomenar decisió de Marvel, va ser el resultat directe de la interferència delictiva de Disney amb l'Acord.” Els representants de l'actriu també van acusar els executius de Disney d'orquestrar deliberadament aquesta estratègia després que Chapek rebés subvencions de capital que ascendien a 3,8 vegades el seu salari base de 2,5 milions de dòlars. Chapek havia rebut el premi després de "treballar per programar ràpidament noves ofertes als nostres canals lineals i DTC [directe al consumidor]".
Per què els fans pensen que mai va tenir la intenció de portar Disney als tribunals
Des que es va conèixer la notícia de Johansson, diversos grups de la indústria han cridat a Disney. Enmig de tot això, també van sorgir informes que l'actriu mai va tenir la intenció de demandar l'empresa matriu de Marvel en primer lloc. Segons el butlletí del veterà de la indústria i advocat de l'entreteniment, Matthew Belloni, l'estrella de Black Widow "mai va pensar que aquesta demanda s'hagués de presentar. A més, també va revelar que "ningú de l'equip estava especialment ansiós per prémer el gallet, sabent que això generaria titulars internacionals, podria perjudicar la seva capacitat de treball i la convertiria en la cara pública del debat, possiblement durant anys. venir." Abans de presentar la demanda, l'equip de Johansson havia fet "més d'una dotzena d'intents privats" per resoldre l'assumpte. No obstant això, sembla que Disney no es va moure mai.
L'agent de Johansson, el copresident de la CAA Bryan Loud, que representa l'actriu des del 2008, també es va mostrar "legítimament sorprès" que Disney atacés personalment el nominat a l'Oscar. En una declaració a The Hollywood Reporter, Lourd també va assenyalar: "La companyia va incloure el seu sou a la seva declaració de premsa en un intent d'aplicar el seu èxit com a artista i empresaria, com si això fos una cosa de la qual s'hauria d'avergonyir".
El cap superior de Marvel no està content amb el vestit
Des que el vestit es va fer públic, Marvel s'ha mantingut mare sobre el tema. Dit això, Belloni també va informar que Kevin Feige de Marvel "va pressionar Disney contra el pla de dies i dates de Black Widow, preferint l'exclusivitat de la pantalla gran i no volent molestar la seva estrella". A més, "quan les coses es van posar lletjos, la pel·lícula va començar a fracassar i l'equip de Johansson va amenaçar amb litigar, ell volia que Disney arreglés les coses amb ella". Fonts també han dit a Belloni que Feige està ara "enfadat i avergonyit" per la manera com Disney va respondre a la demanda de Johansson.
De moment, no està clar si les dues parts arribaran a una solució amistosa. Dit això, es diu que molts a Hollywood segueixen el cas de prop, ja que podria afectar la manera com els actors negocien amb els estudis. A més, segons s'informa, Emma Stone està "sopesant les seves opcions" després del llançament diari i dia de Cruella de Disney al maig.
