Què necessita un actor per evocar una actuació guanyadora de l'Oscar? Com a resultat, la qualitat importa molt més que la quantitat, en termes del temps global que apareix en una pel·lícula. Almenys això és el que es pot deduir del primer premi de l'Acadèmia de l'actor britànic Anthony Hopkins, per la seva interpretació del doctor Hannibal Lecter al clàssic de terror de Jonathan Demme de 1991, El silenci dels anyells.
La pel·lícula, adaptada de la novel·la homònima de Thomas Harris de 1988, va tenir una durada total d'una hora, 58 minuts i 31 segons. Tot i ser el principal antagonista de la història, el temps total de pantalla de Hopkins a la pel·lícula va ser de només 24 minuts i 52 segons, o l'equivalent a gairebé el 21% de tota la pel·lícula, incloent uns quatre minuts i 48 segons de crèdits.
Aquell triomf de l'Oscar de 1992 per Hopkins també va ser la seva primera de sis nominacions en total, tot i que no va ser fins als darrers Premis de l'Acadèmia que va aconseguir la seva segona victòria.
Convertit a Hopkins
Segons Rotten Tomatoes, The Silence of the Lambs segueix a 'Clarice Starling (Jodie Foster), una estudiant de primer nivell a l'acadèmia de formació de l'FBI. Jack Crawford (Scott Glenn) - [cap de la Unitat de Ciència del Comportament de l'Oficina] - vol que Clarice entrevisti el doctor Hannibal Lecter, un psiquiatre brillant que també és un psicòpata violent, que serveix la vida entre reixes per diversos actes d'assassinat i canibalisme. Crawford creu que Lecter pot tenir una idea d'un cas i que Starling, com a dona jove atractiva, pot ser només l'esquer per treure'l fora.'
Demme es va invertir perquè el llegendari Sean Connery interpretés el paper d'Hannibal. Connery havia guanyat recentment un Oscar, pel seu paper secundari a The Untouchables. L'actor de James Bond va rebutjar el director, però, i es va veure obligat a recórrer a Hopkins, que l'havia impressionat com el Dr. Treves a The Elephant Man més d'una dècada abans.
En una xerrada de reunió recent amb la seva coprotagonista Jodie Foster, Hopkins va revelar que originàriament desestimava el paper. Això va ser després que el seu agent li digués que li enviaria un guió titulat El silenci dels anyells. Segons l'actor, la seva primera impressió va ser que era una història per a nens.
Volia apassionadament el paper
No va passar massa temps, però, abans que l'actor gal·lès s'adonés que volia fer el paper apassionadament. Ho va revelar en la conversa en vídeo amb Foster, que es va fer per a la revista Variety. Segons ell, era la millor part que havia llegit mai. "Vaig estar a Londres l'any 1989, fent una obra de teatre anomenada M. Butterfly", va explicar Hopkins.
"Era una tarda calorosa d'estiu i el guió va arribar i vaig començar a llegir-lo. Després de 10 pàgines, vaig trucar al meu agent. Li vaig dir: "És una oferta real? Vull saber-ho. Això és la millor part que he llegit mai.'" Aquest gir dels esdeveniments el va portar a seure a sopar amb Demme, després de la qual cosa el paper va quedar gairebé a la bossa.
"Vaig llegir la resta del guió i en Jonathan va venir un dissabte a la tarda i vam sopar", va continuar. "I vaig dir: 'Això és de veritat?' I ell va dir: 'Sí'. Vaig dir: "D'acord". Era un noi meravellós per treballar. No em podia creure la meva sort i em feia por de parlar amb tu. Vaig pensar: "Acaba de guanyar un Oscar [per The Accused el 1989]!""
Primera impressió aclaparadora
Hopkins va dir a Foster que l'única altra part que va tenir una primera impressió tan aclaparadora en ell va ser The Father de Florian Zeller el 2019. Potser no és sorprenent, aquest va ser l'únic altre paper que va acabar guanyant l'actor un Oscar.
"Dos guions van tenir un impacte immediat en mi. Un va ser El silenci dels anyells, i [l' altre va ser] El Pare", va dir. "Estava escrit tan clarament. No vaig haver de fer cap investigació. Vaig poder caure-hi fàcilment. Sona tan cursi, però m'ha fet molt conscient ara com és de preciosa la vida i com ens contenem dins d'una cosa tan misteriós."
Com The Silence of the Lambs, The Father era un altre thriller psicològic. Tanmateix, a diferència del clàssic de 1991, Hopkins va haver de dedicar encara més iardes en termes de temps total passat a la pantalla.
La pel·lícula de Zeller dura un total de 96 minuts i 57 segons. D'aquests, 65 minuts i 14 segons el van presentar a la pantalla. Això representa efectivament almenys el 67% del temps d'execució total, inclosos tres minuts i 46 segons de crèdits. Tot i així, Hopkins ja havia demostrat que no necessitava tant de temps per oferir una actuació digna d'un Oscar.
