Aquí és per què els historiadors no estaven contents amb el Braveheart de Mel Gibson

Taula de continguts:

Aquí és per què els historiadors no estaven contents amb el Braveheart de Mel Gibson
Aquí és per què els historiadors no estaven contents amb el Braveheart de Mel Gibson
Anonim

Molts aficionats al cinema consideren que Bravehear t és una de les millors representacions de la guerra medieval de la història del cinema.

La pel·lícula de 1995, dirigida per Mel Gibson, explica la història de William Wallace, un cavaller del segle XIII que va ser fonamental en les guerres d'independència d'Escòcia. La pel·lícula mostra que Wallace es veu arrossegat a la violència després de l'execució de la seva dona, i després condueix l'exèrcit escocès a la victòria contra els seus opressors anglesos..

La pel·lícula està protagonitzada per Mel Gibson com William Wallace (tot i que originalment va rebutjar el paper) i també compta amb actuacions impressionants de Brendan Gleeson, Brian Cox, Catherine McCormack, Angus Macfayden (que més tard va repetir el seu paper de Robert the Bruce). a la pel·lícula de Netflix Outlaw King), Patrick McGoohan i David O'Hara.

Si bé la pel·lícula va ser un èxit comercial i de crítica, els historiadors, en general, no han quedat totalment satisfets amb Braveheart. Cinematogràficament i pel que fa a les actuacions dels actors, la pel·lícula és difícil de criticar. Però tenint en compte el fet que la pel·lícula es basava en fets reals, alguns historiadors van considerar que la trama desviava els espectadors.

Per què els historiadors no estaven contents amb "Braveheart"

Malgrat que Braveheart s'ha convertit en una pel·lícula tan important per portar la història i la identitat d'Escòcia a l'escenari mundial, els historiadors no van quedar tan impressionats com el públic global. Diversos han assenyalat inexactituds flagrants a la pel·lícula, i alguns afirmen que hi ha tants errors històrics que la pel·lícula sembla més una ficció que un fet.

Segons Cheat Sheet, Mel Gibson, el director i protagonista de la pel·lícula, és conscient que hi ha hagut crítiques, però no li molesta:

"Hi ha gent que va dir que en explicar la història vam fer malbé la història", va explicar Gibson. "No em molesta perquè el que t'estic oferint és una experiència cinematogràfica, i crec que les pel·lícules hi són primer per entretenir, després ensenyar i després inspirar."

Quines són, doncs, aquestes inexactituds que han arruïnat les plomes dels historiadors?

El veritable William Wallace

Potser el problema més gran amb Braveheart és la representació incorrecta del personatge principal, William Wallace, a qui Gibson interpreta a la pel·lícula.

La narració de l'inici de la pel·lícula diu clarament que el pare de William, Malcolm, és un "plebe amb les seves pròpies terres". Se'l representa tenint una granja a les Terres altes escoceses, que William creix per heretar.

En realitat, els historiadors creuen que William Wallace era noble. No estan exactament segurs del seu lloc de naixement, però també teoritzen que era un Lowlander, no un Highlander.

Wallace és representat com a desitjant la pau fins que es veu arrossegat a la violència quan els soldats anglesos assassinen la seva dona. Tanmateix, alguns historiadors també teoritzen que Wallace podria haver tingut experiència militar abans d'implicar-se en les guerres d'independència d'Escòcia.

Se sap poc sobre ell abans de la seva presència a la batalla de Stirling i altres actes de rebel·lió el 1297. Però alguns historiadors creuen que les seves tàctiques van ser tan efectives que no hi ha manera que no estigués ja ben versat en la guerra.. Alguns fins i tot han suggerit que era un mercenari i que havia lluitat pels anglesos.

La relació de William Wallace amb la princesa

Una altra desviació clara dels fets és la relació de Wallace amb la princesa Isabel, que es casa amb el príncep Eduard anglès. Es demostra que la princesa, interpretada per Sophie Marceau, té una relació íntima amb Wallace, i fins i tot se suggereix que ell és el pare del seu fill.

En realitat, la princesa encara era un nen durant la vida de Wallace. També vivia a França. Els historiadors creuen que els dos ni tan sols es van conèixer, i molt menys van tenir una relació romàntica.

La batalla del pont de Stirling

La batalla del pont de Stirling és una de les escenes més impressionants de Braveheart i, sens dubte, una de les escenes de batalla més innovadores de la història del cinema. Els cineastes van fer tot el possible per fer que la pel·lícula fos cinematogràficament impressionant, per això el mateix Gibson gairebé va morir al plató!

Tot i que l'escena de la batalla de Stirling és potent de veure, hi ha una inexactitud important. Com el seu nom indica, la veritable batalla del pont de Stirling es va lliurar en un pont real. Wallace va utilitzar tàctiques enginyoses per aconseguir una victòria a la batalla, però no es va lluitar en camp obert com mostra la pel·lícula.

A més, la pel·lícula no inclou la figura d'Andrew de Moray, que va ser un líder de la rebel·lió i va tenir una presència important a la batalla en particular.

La representació de Robert The Bruce

La representació del personatge de Robert the Bruce, interpretat per Angus Macfayden, és una cosa sobre Braveheart que ha molestat al públic escocès en general, així com als historiadors. A la pel·lícula, es mostra que el futur rei escocès traeix a Wallace i, en general, és molt menys carismàtic.

De fet, Bruce també és una figura increïblement important a la història d'Escòcia. Avui hi ha una estàtua del rei al costat de la de William Wallace al castell d'Edimburg.

Ni tan sols va estar present a la batalla de Falkirk, on va trair Wallace a la pel·lícula. A més, el terme Braveheart es va utilitzar realment per descriure Robert el Bruce en realitat, no William Wallace.

Després de la mort de Wallace, Bruce va assegurar la independència escocesa coronant-se com a rei i després derrotant l'exèrcit anglès a la batalla de Bannockburn

Els problemes amb la disfressa

La pintura blava de guerra i el tartan s'han convertit en un símbol de William Wallace i d'Escòcia en general, gràcies a Braveheart. Però els historiadors han revelat que, en realitat, Wallace no hauria portat cap d'aquests.

Els pictes, que van habitar Escòcia entre el 300 i el 900 d. C., potser van portar pintura blava a la batalla, però això es va acabar a l'època de Wallace al segle XIII. De la mateixa manera, els escocesos no van començar a portar faldilles de tartan fins al segle XVI.

No tot suma, però, per descomptat, això no impedeix que els fans estimin Braveheart o Mel Gibson el defensi.

Recomanat: