David Schwimmer ha fet algunes coses des que va acabar Amics. Però es pot dir que no ha fet un projecte que li hagi fet tants diners com la famosa sitcom. Tot i que franquícies com Madagascar li van guanyar un bon cèntim, Friends va canviar absolutament la seva vida com ho va fer per a tot el repartiment. Tanmateix, una cosa que la majoria dels fans no saben de David Schwimmer és el fet que és l'home responsable d'ajudar la resta del repartiment a augmentar els seus salaris i a guanyar molts més diners.
Gràcies a una història oral reveladora i fascinant de la creació de Friends per Vanity Fair, sabem que David guanyava més diners que la majoria de la resta del repartiment al començament de l'espectacle. Això es deu al fet que era l'estrella més gran de l'època i la xarxa li va haver de pagar més per convèncer-lo perquè fes Friends, per començar. No estem segurs de si a la resta del repartiment no li va agradar que a David li paguessin més, però sabem que tot va canviar amb la segona temporada del programa…
David va saber compartir el protagonisme i va prendre una decisió molt específica per ajudar els seus companys de repartiment
L'antic president de l'entreteniment de la NBC, Warren Littlefield, va explicar a Vanity Fair que van tocar un episodi especial d'una hora de Friends després del Super Bowl. Aquest episodi, que va protagonitzar Brooke Shields i Jean-Claude Van Damme, va obtenir una puntuació de 29,6 i una quota de 46. Això era una cosa que cap altra xarxa havia aconseguit en aquell moment.
"Va ser la nit més vista de la història de la televisió amb aproximadament 140 milions de nord-americans sintonitzats", va explicar Warren Littlefield.
Això finalment va canviar el futur d'Amics, tot i que, en aquell moment, David Schwimmer es considerava l'"estrella de ruptura" del programa. I l'episodi del Super Bowl acaba de consolidar-ho.
"Jo era el tipus que tenia les ofertes de pel·lícules; des d'aleshores tothom ha tingut el seu moment, el seu moment, però vaig ser el primer quan va començar el programa. I els meus agents deien: "Aquest és el moment en què tu entra per un augment", va explicar David Schwimmer.
"Ja sabia, perquè tots érem amics en aquest moment, que, quan vam començar, cadascú de nos altres al programa tenia un contracte diferent", va continuar David. "A tots ens pagaven de manera diferent. Alguns tenien cotitzacions baixes; d' altres més altes. Així que sabia que no era l'actor més ben pagat del programa, però no era el més baix. I vaig pensar, d'acord, sóc se'ls aconsella entrar per més diners. Però, per a mi, va en contra de tot el que realment crec, pel que fa al conjunt. Tots sis som protagonistes del programa. Tots estem aquí durant la mateixa quantitat d'hores.. Les històries sempre estan equilibrades."
Matt LeBlanc va afegir que David estava disposat a treure el màxim profit de l'èxit de l'episodi de la Super Bowl i avançar.
"Era l'A-story-Ross i Rachel", va explicar en Matt. "Podria haver manat sol més que ningú, i David Schwimmer ens va citar la idea del teatre socialista. Sabia que, finalment, això tindria més valor per a tots nos altres en conjunt? No ho sé. Crec que va ser un gest genuí d'ell, i sempre ho dic. Va ser ell."
David va explicar com va treballar amb la resta del repartiment per assegurar-se que tothom tingués les mateixes oportunitats que ell:
"Així que li vaig dir al grup: "Aquí està el tracte. M'aconsella que demani més diners, però crec que, en comptes d'això, hauríem d'anar tots junts. Hi ha aquesta expectativa que jo" Vaig a demanar un augment de sou. Crec que hauríem d'aprofitar aquesta oportunitat per parlar obertament que a sis ens paguen el mateix. No vull venir a la feina sentint que hi haurà cap mena de ressentiment per part de qualsevol altra persona del repartiment de la línia. No vull estar en la seva posició -vaig dir el nom de l'actor més baix pagat del programa-, que vinguin a treballar, que facin la mateixa feina i que sentim que algú més cobra el doble. Això és ridícul. Prenguem la decisió ara. A tots ens pagarem igual, per la mateixa quantitat de feina.'"
Com es van sentir la xarxa i els creadors sobre la tàctica?
Essencialment, el suggeriment de David va convertir el repartiment de Friends en un mini-sindicat. Un que es va unir i lluitar l'un per l' altre. Això va crear problemes amb la xarxa que, òbviament, no volia gastar més diners, però realment valorava la química que havien creat els sis durant el seu primer any i mig a l'aire.
"El problema era quant volien que els tractessin igual. Les xifres eren una bogeria quan va arribar el moment de renovar els seus contractes", va dir Harold Brook, l'antic vicepresident executiu d'afers empresarials de NBC.
Però el repartiment d'amics era intel·ligent sobre com negociaven el que consideraven un sou just… Ho van fer públic…
En última instància, van aconseguir exactament el que volien… 100.000 dòlars per episodi per cada membre dels sis protagonistes d'Amics.
"Aquesta negociació ens va fer adonar que els sis hauríem de prendre decisions com un i mirar-nos els uns als altres", va explicar David. "És com un sindicat, això és tot. Tots som iguals i, per cert, cada decisió va ser un vot democràtic."
