La pel·lícula del 2008 va ser un projecte únic, encapçalat amb intenció per Christopher Nolan. I encara que els crítics poden haver estat una mica dividits, als fans els va encantar la pel·lícula en general.
Els fans ja pensaven que "The Dark Knight" va començar un gran problema a Hollywood, de manera que ja tenia fama. Però en un gir, els fans diuen que la pel·lícula no és una gran pel·lícula de superherois.
Aquí teniu el que han de dir per ells mateixos.
Tècnicament, la pel·lícula és una de les millors pel·lícules de superherois
Segons les estimacions dels crítics i la recepció general de la pel·lícula quan es va estrenar, "El cavaller fosc" és "una de les millors pel·lícules de superherois que s'han fet mai."Però més enllà de les cites de la Viquipèdia i les puntuacions gairebé perfectes de Rotten Tomatoes, la pel·lícula va ser més profunda que la majoria de pel·lícules de superherois.
I és exactament per això que els fans diuen que no és "la millor pel·lícula de superherois". En canvi, és quelcom diferent i molt més significatiu.
Els fans diuen que "El cavaller fosc" no es tracta en absolut de superpoders
És una opinió decididament impopular, però alguns fans diuen que "El cavaller fosc" no és una pel·lícula de superherois. De fet, un fan va explicar que els odiava escoltar la pel·lícula anomenada pel·lícula d'"herois".
Per què? Perquè el mateix Christopher Nolan no volia que fos una típica pel·lícula de superherois. Volia que semblés més "humà", recorden els fans, la qual cosa significa que el seu estatus com a pel·lícula de gran èxit contra els vilans no té gaire sentit.
Com classifiquen els fans "El cavaller fosc"?
D'acord, així que si aquesta obra mestra no és la millor pel·lícula de superherois de sempre, com els importaria anomenar-la als fans (o són realment fans?!)? Alguns suggereixen que la pel·lícula es podria considerar una de les millors pel·lícules de tots els temps, o fins i tot que anomenar-la "drama" o "thriller de còmics" seria més encertat.
Però per què hi ha tanta aversió a anomenar la pel·lícula com tants altres fans pensen que és realment? Hi ha alguna cosa a dir de la interpretació de Nolan de Batman, els fans estan d'acord, però simplement reconèixer els seus temes herois no n'hi ha prou.
Aprofundeix més, diuen els fans, i els espectadors estan obligats a reconèixer una "història que fa pensar" completa amb "ambigüitat moral i dualitat" a més, per descomptat, "actuació digna d'un Oscar". És molt més destacable que una altra pel·lícula de superherois.
Per què tanta gent pensa que "El cavaller fosc" és la millor pel·lícula mai?
Així que la part del superheroi del títol és discutible, però per què tanta gent encara pensa que "El cavaller fosc" és, sense cap mena de dubte, la millor pel·lícula de la història? Diuen que pot f altar l'adrenalina d'una pel·lícula d'herois típica, però ofereix una història del tipus de viatge d'un heroi amb molta més profunditat que la majoria de pel·lícules de crash-bang.
Bé, hi va haver aquell "moment de truc de llapis" sense CGI, que va oferir una mica d'intriga cinematogràfica en el seu temps. Però realment, la història era més profunda que el gore i els superpoders. I és exactament per això que els fans diuen que no necessita el títol de "millor pel·lícula d'herois".
