The Tinder Swindler s'ha convertit en un dels documentals de Netflix més impactants del 2022 fins ara, que detalla les estafes elaborades de Shimon Hayut, que parlaria amb dones a Tinder mentre es feia passar per multimilionari i fill d'un magnat dels diamants..
Les seves víctimes creien que el seu nom era Simon Leviev i l'estafador de Tinder els va enganyar fent-li pensar que estaven en una relació seriosa amb l'estafador mentre els va estafar centenars i milers de dòlars.
El documental que detalla les seves accions insensibles entrevista a les dones afectades per Shimon i mostra la manera intel·ligent i valenta en què aquestes dones es van recuperar, amb una recuperació amb èxit d'alguns dels seus diners fingint donar suport a Shimon mentre venia. la seva roba de dissenyador.
Però el cas ha posat de manifest una diferència d'opinió entre l'opinió del públic sobre Shimon i l'Anna, una altra estafadora famosa.
"The Tinder Swindler" té moltes coses en comú amb "Inventing Anna"
El que més s'esperava del documental "Tinder Swindler" era que els espectadors sentissin simpatia i admiració per les dones implicades. Tot i això, les coses han pres un gir desagradablement sorprenent, ja que molts espectadors han fet servir Twitter per expressar opinions negatives sobre les dones afectades per Hayut. Això, al seu torn, ha obert un debat molt necessari sobre el tractament de les víctimes d'aquestes estafes.
Parlant d'estafadors, cal prestar més atenció al tractament d'una altra falsa hereva sobre la qual Netflix ha destacat recentment. Anna Sorokin, que va estafar persones, hotels, bancs i restaurants, ha rebut 320.000 dòlars perquè la seva història es converteixi en una sèrie.
La percepció que ofereix "Inventing Anna" d'Anna Sorokin, que va "fingir fins que ho va fer", crea una comparació inquietant amb Shimon Hayut que va viure la seva vida en la mateixa línia, trobant una manera de fingir ser multimilionari per guanyar-se la confiança i els diners perquè pugui ser allò que pretenia ser: ric.
Twitter condemna l'Anna mentre elogia l'estafador de Tindler
Tots dos són estafadors que han destruït vides i han causat una devastació irreparable al seu pas, i, tanmateix, alguns espectadors han fet servir Twitter per demostrar que s'han perdut completament quan han atacat les víctimes del Tinder Swindler.
Els espectadors d'ambdós programes van tenir molt a dir quan The Independent va publicar un article sobre el mal tracte a les víctimes d'estafes romàntiques, i va assenyalar que les víctimes d'un estafador van ser tractades amb més menyspreu que l' altre.
"Per contra, Inventing Anna de vegades sembla "comprar aquesta automitificació de Robin Hood", on Sorokin és anunciat gairebé com un heroi per estafar bancs, hotels i l'elit de Nova York per viure com un socialite ", va escriure Kate Ng per a The Independent.
Kate Ng també va citar alguns dels comentaris cruels que la gent ha compartit sobre les víctimes de Tinder Swindler, compartint que un usuari de Twitter va dir: "The Tinder Swindler només mostra com es fan les dones estúpides quan s'enamoren".
"Qui diablo treu 100.000 dòlars en préstecs per a un home amb qui has passat els tres dies? T'ho mereixes". Va dir un altre usuari de Twitter.
Les víctimes de The Tindler Swinder tenen vergonya
Algunes persones van anar a Twitter per criticar les dones que van ser víctimes de Tinder Swindler, alguns comentaris gairebé justifiquen el seu mal tracte tant per part dels mitjans de comunicació, dels espectadors del programa com del mateix Shimon Hayut.
Per exemple, un usuari de Twitter va assenyalar que el motiu del contrast en com es van tractar les víctimes d'aquests dos estafadors té sentit, dient que "òbviament, la gent reaccionarà de manera diferent quan algú estafe a la gent de la classe treballadora a l'atzar vs. algú que estafa gent i negocis rics."
"Hi ha una gran diferència entre aquests dos i hauré d'acordar que qualsevol persona que va ser estafada per aquest home buscava diners", va dir una altra persona a Twitter. "I, Anna, bé, això requereix una mica d'habilitat per tirar endavant aquests suposats "experts". Es diu entreteniment, per això surt a la televisió."
"Estafar als bancs és divertit", va dir un altre usuari de Twitter. "Donar tots els teus diners a un ximple és trist."
"Perquè estafar els bancs és el que fem quan ens han estafat durant anys", va dir un altre usuari, només una de les moltes veus que creuen que hi ha una gran diferència entre Anna Sorokin i Shimon Hayut.
El consens a Twitter mostra que els espectadors creuen que els crims de Shimon són pitjors que els de l'Anna, però que les seves víctimes no haurien d'haver estat tan "tondes" per caure en una "estafa evident".
Tot i que diverses persones no estaven d'acord amb els punts de l'article escrit per Kate Ng, tenia raó en una cosa: les víctimes d'estafes romàntiques són tractades malament. Però si algú vol trobar suport i no ser victimitzat o trollejat, Twitter mai ha estat el lloc on anar per trobar seguretat i amabilitat dels desconeguts.
Aquí hi ha una cosa segura; les víctimes dels estafadors es mereixen molta més simpatia que la que reben, però Twitter no és el lloc per trobar-la!
