Johnny Depp ara està a punt per tornar després de la victòria de la seva demanda per difamació contra Amber Heard. Mentrestant, es rumoreja que l'actriu "ja no apareix a Aquaman 2". A més, li deu 10 milions de dòlars a l'estrella de Pirates del Carib en danys i perjudicis, i podria estar davant de càrrecs addicionals per perjuri… Això és el que realment significa per a ella la pèrdua d'Heard al judici.
L'Amber Heard pot pagar una liquidació de 10 milions de dòlars a Johnny Depp?
Quan se li va preguntar si Heard pot pagar la liquidació de 10,35 dòlars a Depp, la seva advocada Elaine Bredehof va dir al programa Today: "Oh, no, absolutament no". El jutge li va ordenar inicialment pagar 15 milions de dòlars en danys i perjudicis, però després els va reduir. Tot i així, l'estrella de Rum Diary només té un valor net de 8 milions de dòlars, i és sobretot de l'acord que va rebre pel seu divorci amb l'actor Edward Scissorhands. Afortunadament per a ella, l'analista jurídica Emily D. Baker va dir a People que ambdues parts encara no han negociat els termes de l'acord, per la qual cosa és possible que Heard no hagi de pagar-ho en absolut.
"Depèn de les parts, però un cop es pronunciï la sentència el 24 de juny, em pregunto si els advocats començaran a negociar el pagament de la sentència", va explicar Baker. "Ben Chew va dir en el seu argument final que Johnny Depp no buscava castigar Amber Heard amb diners. [Chew va dir divendres al jurat: El cas" mai ha estat sobre diners "o sobre" castigar "Heard.] M'imagino. que intentaran resoldre'l i veuràs una declaració de relacions públiques que diu que no volen fer complir la sentència". També va assenyalar que "Aconseguir el judici és una cosa. Aconseguir els diners és una cosa completament diferent".
Si Depp decideix buscar l'acord, serà un procés independent. Aleshores, el seu equip pot "intentar adjuntar-li els salaris o els residus que arribin i començar a passar-ho després pel tribunal, però aquest és un procés separat que comença un cop es dicta la sentència i pot ser un procés judicial molt llarg per fer complir un judici." Tot i això, Baker creu que seria un mal moviment de relacions públiques. "Des del punt de vista de les relacions públiques, no seria ideal veure Johnny Depp intentant fer complir aquesta sentència de manera agressiva", va dir. "Ja veurem què fan. No crec que els veurem perseguint aquest judici de manera agressiva immediatament. I no crec que necessàriament ho haurien de fer en aquest moment."
Amber Heard pot ser acusada de perjuri després del veredicte de Johnny Depp?
El maig de 2022, George Freeman, del Media Law Resource Center, va dir a Fox News que Heard no aniria a la presó després que fos declarada responsable de difamar Depp. "No vas a la presó com a conseqüència d'una troballa civil", va dir l'advocat. "L'única manera en què el que ha passat fins ara a Virgínia podria conduir a la presó és si és acusada i condemnada per perjuri, que no hi ha hagut cap acusació oficial i que sembla bastant remota."L'advocat civil i penal Tim Parlatore també va dir al programa que probablement Heard no serà acusat de perjuri.
Segons Parlatore, l'actriu només podria ser acusada de perjuri si es pogués demostrar més enllà de qualsevol dubte raonable que "va dir intencionadament alguna cosa que no era certa i sabia que no era certa". L'advocat civil Broderick Dunn també va dir a Fox per què els càrrecs de perjuri no es persegueixen realment en casos d'abús. "Hi ha molts casos de perjuri que es podrien presentar que no prevenen un efecte esgarrifós sobre les persones amb denúncies de violència domèstica", va compartir.
No obstant això, l'advocat Sean Caulfield va dir al Daily Mail el maig de 2022 que Heard podria ser acusada de perjuri per admetre que encara no havia complert la seva promesa de donar 7 milions de dòlars del seu acord de divorci a l'Hospital de nens de Los Angeles i al Unió Americana de Llibertats Civils, després de jurar sota jurament que ho tenia.
També va mentir sobre fer la donació al Tribunal Superior de Justícia del Regne Unit pel cas de difamació de Depp contra The Sun el 2020."Tot i que potser no és un tema central per al cas [les donacions], el perjuri és l'amenaça més gran i retalla el nucli del nostre sistema de justícia", va dir Caulfield, "per la qual cosa es pot convidar a la policia a investigar per demostrar que qualsevol un membre del públic que menteix al tribunal pot ser processat per fals testimoni."
