Els fans de
Britney Spears estan indignats després que el seu pare Jamie declarés que la seva controvertida tutela és del seu "millor interès".
En un comunicat, Jamie, que gestiona les finances del cantant des del 2008, va insistir que sempre ha fet el que és millor per a la seva filla. L'home de 68 anys s'ha pronunciat després que el maledidor documental Framing Britney Spears el va pintar com una sangonera.
FreeBritney també ha guanyat força, ja que els fans i les celebritats han demanat que s'acabi el seu control legal.
Un jutge va decidir recentment que el pare de Britney i el Bessemer Trust mantindran el mateix poder sobre la gran fortuna de 60 milions de dòlars de l'estrella.
Després de la sentència, l'equip legal de Jamie ha insistit que la decisió del jutge demostra que no vol fer cap dany a la seva filla.
La tutela significa que Britney no pot prendre cap decisió financera o professional sense l'aprovació del seu pare.
Jamie es va convertir en la seva conservadora després de la seva molt publicitada avaria fa 13 anys.
L'advocada de Jamie, Vivian Lee Thoreen, va dir en un comunicat: "El meu client, Jamie Spears, ha dut a terme amb diligència i professionalitat les seves obligacions com a conservadora de Britney i el seu amor per la seva filla i la seva dedicació a protegir-la és clarament evident. la cort."
"El meu client espera treballar amb Bessemer per continuar una estratègia d'inversió en el millor interès de la seva filla."
Però els fans de Britney no creuen que la mare de dos fills i de 39 anys no pugui gestionar els diners que va guanyar.
"Si una dona adulta desitja que el seu pare no tingui el control financer dels seus ingressos personals, s'ha de respectar. Si cal que hi participi una tercera part per protegir-la de decisions equivocades durant els períodes de mal altia mental, hauria de ser una persona o una empresa que esculli ELLA qui assumeixi aquest paper", va escriure un fan en línia..
"Jamie pot anar fins a l'infern! Per què se li permet mantenir el control de la seva filla adulta d'aquesta manera? Tot el que vol és beneficiar-se econòmicament del seu paper", va afegir un segon..
"Britney no té visitants, té un subsidi de 1.000 dòlars a la setmana, que és tan insultant per a ella ja que va guanyar aquests milions. No pot votar, no es pot casar, està controlada! Com és l'estat de Califòrnia ho permet?" va intervenir un tercer.
"Em pregunto quant li paguen per això, he sentit que és bastant, així que, per descomptat, creu que és important continuar amb el control. Només perquè sigui pare no vol dir necessàriament que faci això per al l'interès de la seva filla o més l'interès del saldo bancari", va llegir un quart comentari.
