Al llarg dels anys, els Kardashians han construït una marca fenomenal al voltant de la bellesa i la influència dels mitjans. La famosa marca de dames s'ha expandit des d'aleshores en un imperi que les ha convertit en les marques de tendències en l'estàndard de bellesa. Les Kardashian també van estendre la seva influència a altres aspectes de les empreses que s'estenen al disseny de moda, l'estil de vida i la tecnologia.
A partir del 2010, Kim, Khloe i Kourtney es van aventurar en les esferes de les finances. L'influent trio va col·laborar amb Revenue Resource Group (RRG) LLC en una promoció de targetes de crèdit de prepagament dirigida als joves. El contracte signat incloïa alguns dissenys centrats en les germanes i com les seves plataformes de xarxes socials servien com a principal mercat per a la targeta de crèdit. Això, però, no va anar molt lluny, ja que la col·laboració es va trencar i va provocar un drama legal. Aquí teniu una ullada a aquella època.
8 Es deia que la targeta de prepagament era depredadora
Kourtney i les seves germanes tenien la cara imprès a la targeta de crèdit anomenada Kardashian Kard. El projecte financer va enlairar i, en menys d'un mes, les coses van anar cap al sud. La Kardashian Kard va ser sotmesa a escrutini, ja que els experts van afirmar que era depredadora. L'advocat de Connecticut, Richard Blumenthal, va dir que la targeta estava carregada de càrrecs, incloses les retirades de caixers automàtics, les quotes mensuals i anuals, les taxes de pagament de factures, les taxes de cancel·lació i les taxes de càrrega.
7 Les germanes es van retirar del tracte
Les Kardashians es van convertir en farratge per als tabloides i van ser titulars de notícies. Molts van criticar els Kardashian Kards i el fet que s'adrecin a joves i persones amb ingressos baixos. En essència, Kourtney, Kim i Khloe van decidir que no estarien associats amb això. Els seus advocats van enviar un document de rescissió del contracte a RRG i les noies van seguir desvinculant-se. Es deia que les germanes Kardashian no eren conscients de les tarifes ocultes. El lloc web de Kardashian Kard es va convertir en un lloc per informar els fans dels problemes relacionats amb el projecte de finançament fallit i per advertir-los de la investigació inadequada dels productes.
6 Hi ha hagut molts de crítiques
Blumenthal va fer saber que la targeta estava dissenyada segons l'estil de vida luxós i "extravagant" de les estrelles de la realitat. Va assenyalar que no era realista amb els clients objectiu i que les tarifes que comportava utilitzar la targeta de prepagament eren escandaloses.
5 També hi va haver resolucions
En aquell moment, el Banc Nacional de la Universitat va fer saber que els 250 clients que ja feien servir les targetes podien continuar durant 30 dies. La companyia va afegir que va revisar el seu acord amb Dash Doll LLC per assegurar-se que els clients recuperaran les taxes de cobrament en excés. L'analista de Celent, Zilvinas Bareisis, va considerar la targeta com una entitat que "no tenia sentit."Bareisis va compartir que l'estratègia empresarial era errònia perquè es basava en persones més joves, però els càrrecs no estaven a la par. Bareisis va afegir que si hi havia una cosa com "un mercat de prepagament de luxe", els adolescents no haurien de ser els consumidors.
4 L'efecte sobre la imatge de les Kardashian
El seu advocat va compartir una declaració amb l'oficina de Blumenthal assenyalant que les Kardashians van treballar durant molts anys en la seva imatge que ha estat positiva durant tot el temps. A més, l'informe deia que el problema de Kardashian Kard va amenaçar la imatge destacada de les icones de la realitat i els va afectar negativament. Pamela Banks, que va ser l'assessora principal de polítiques de Consumers Union a Washington D. C, va donar la seva opinió. Va esmentar que lligar celebritats a cartes podria generar més consumidors que esperen ser rics i famosos. Tanmateix, les targetes de prepagament solen fer més mal que les targetes de dèbit. Això, segons Banks, va ser a causa dels càrrecs ocults.
3 La rescissió va donar lloc a una demanda
Després de la decisió de deixar de promocionar RRG i Kardashian Kard, les noies van incórrer en una demanda de 75 milions de dòlars. RRG va afirmar que el fracàs de Kim i les seves germanes de complir el final del negoci i de retirar-se bruscament els va fer perdre almenys 75 milions de dòlars. La mare de les nenes Kris Jenner i la seva empresa Dash Dolls LLC també van ser esmentades a la demanda. Les estrelles de televisió també van ser acusades d'infringir el seu acord de patrocini i l'empresa conjunta RRG.
2 Dins de la baralla legal
Després que RRG va presentar la demanda, les estrelles de KUWTK van ser representades pels advocats Jeremiah Reynolds i Michael Kump, que immediatament van proposar un remei anti-SAPP. L'anti-SLAPP es considera una tàctica a la jurisprudència legal de Califòrnia on una persona podria contrarestar una demanda basada en la seva llibertat d'expressió. En el cas de les Kardashian, les dones van parlar sobre la Kardashian Kard i RRG les va acusar de no dir coses positives sobre la marca.
1 Els Kardashians van guanyar amb Anti-SLAPP
Amb l'anti-SLAPP a la barreja, el jutge que presideix el cas es va deixar certificar que el cas era un incompliment estàndard de contracte que no està vinculat per anti-SLAPP o d'una altra manera. Això vol dir que els Kardashians podrien confiar en el seu exercici de la llibertat d'expressió de la Primera Esmena i, en essència, el jutge podria desestimar el cas. Finalment, el jutge Jeffrey Hamilton va decidir que no hi havia incompliment del contracte, i va afegir que: "En canvi, tenim un intent d'acusar també als acusats la pèrdua de tots els altres negocis no relacionats amb ells, específicament vinculats a l'exercici de la llibertat d'expressió dels acusats".
