CNN paga molts diners a alguns dels seus principals noms, com Chris Cuomo i Anderson Cooper tenen un gran patrimoni net. Malgrat la seva vida rica, i Anderson Cooper en particular, que té fills dels quals cuidar, encara sentia la necessitat d'anar a l'estranger i cobrir la guerra que té lloc a Ucraïna.
Ha estat arrasant els titulars, fins i tot persones com Hayden Panettiere han de fer una declaració sobre el benestar de la seva filla, dient als fans que està segura i no a Ucraïna amb el pare Wladimir Klitschko.
Donats els perills que comporta, alguns es pregunten si els corresponsals de guerra reben o no un pagament addicional. Amb alguns periodistes i corresponsals que s'han pronunciat, la resposta pot sorprendre a molta gent.
En realitat, els treballadors autònoms solen ser cridats per a aquest tipus d'històries, amb una compensació decepcionadora.
La CNN paga més als seus corresponsals de guerra que als periodistes habituals?
Enmig del caos que s'està produint entre Ucraïna i Rússia, la cobertura està arrasant els televisors de tot el món, especialment a canals de notícies com CNN.
Anderson Cooper es troben a Ucraïna aquests dies, només tres setmanes després del naixement del seu fill. CNN també ha emprat altres àncores per cobrir la guerra en curs, alguns dels quals podrien ser autònoms. No obstant això, els fans estan elogiant tant els periodistes com fins i tot els càmera pels riscos que estan prenent.
"Tothom li dona suport al periodista, però ningú no elogia el meu fill, el càmera", va dir una persona a través de YouTube després de veure el clip següent.
Donat el risc que implica, els aficionats es pregunten si hi ha algun tipus de pagament perillós, ja sigui un extra o un augment del sou. Bé, tenint en compte les respostes a través de plataformes com Quora, juntament amb més informació privilegiada de NBC News, la resposta no és la que podríem preveure.
S'envien periodistes autònoms, però reben un sou més perillós?
Els avantatges d'enviar treballadors autònoms a l'estranger redueixen els costos, sobretot, i és per això que és atractiu per a les xarxes de notícies.
Aquests autònoms corren grans riscos, tot amb l'esperança de vendre una història. Un periodista autònom Vaughan Smith s'ha pronunciat sobre l'assumpte, qualificant la paga i les condicions d'extremadament dolents.
“La nostra seguretat s'ha de finançar. Aquest cost no està cobert en aquests moments per una indústria que no s'ha reconciliat amb la dependència que té dels autònoms”, va dir..
Els entrevistadors autònoms reben poca informació, especialment en termes de seguretat, "No tenia experiència amb conflictes, així que realment no tenia experiència sobre com apropar-me'n…. Jo era jove i estava amb molts periodistes joves, i tots ens vam acostar més del que hauríem d'haver", va dir. "No crec que els editors sabien fins a quin punt la meva seguretat estava compromesa."
No només això, sinó que cobrir conflictes a llocs com Gaza tampoc no era rendible: "La gent té aquesta estranya percepció que ens paguen més en zones perilloses. Em paguen més per fer una feina de relacions públiques al Regne Unit que per anar-hi. en algun lloc com Gaza", va dir el periodista a NBC News.
Altres amb experiència van parlar a Quora, suggerint el mateix calvari, que la compensació no és addicional i, en tot cas, decepcionant donades les circumstàncies.
Els salaris per a la cobertura de guerra poden ser extremadament insatisfactoris
La reportera experimentada June Fletcher va parlar de la seva llarga carrera periodística, incloent alguns escenaris perillosos. Segons les seves paraules, no va rebre una compensació addicional i, a més, es feien servir autònoms a les zones de guerra a causa de les retallades pressupostàries i se'ls donava sous molt baixos.
"Mai em van donar ni em van oferir una paga per risc; només es va considerar que formava part de la feina, on se suposa que se us demanarà que preneu riscos. Pel que fa a les zones de guerra, a causa de les retallades pressupostàries, molts mitjans de comunicació ara confien en autònoms de baix pagament per cobrir guerres o situacions perilloses a països estrangers. Aquests autònoms sovint es dediquen sols a l'hora d'organitzar la seva seguretat."
Un altre usuari de Quora va suggerir que als Estats Units, anar a zones de guerra sovint té un període de temps, com ara una gira de tres mesos.
"Al final, la direcció va haver d'ordenar als periodistes nord-americans que fessin un recorregut de tres mesos per la zona de guerra com a requisit per continuar treballant (tot i que mai es va posar d'aquesta manera)."
En última instància, sembla que hi ha un risc enorme, ja que els autònoms sense experiència solen assumir les funcions.
Per desgràcia, no sembla que el sou s'incrementi en funció del risc, tenint en compte la informació que tenim en aquest moment.
