El metge de Britney Spears afirma que "no sap" per què encara està sota tutela

El metge de Britney Spears afirma que "no sap" per què encara està sota tutela
El metge de Britney Spears afirma que "no sap" per què encara està sota tutela
Anonim

L'any 2008, el doctor James Spar va considerar Britney Spears "incompetent", al·legant que l'estrella no tenia la capacitat de comparèixer a les seves pròpies audiències judicials quan va ser sotmesa a un "temporal" conservadora pel seu pare, Jamie Spears. Avui, al·lega que "no sap què dimonis està passant" amb Britney, en un episodi del podcast Defiance.

"No sé què dimonis està passant amb Britney Spears. No sé per què encara té una tutela, no en tinc més idea que tu!" Spar va dir a Defiance al seu darrer podcast, Everyone Loves Britney. Els fans tenen dificultats per creure les declaracions del metge, i molts diuen que Spar simplement està actuant despistat i sap més del que està deixant veure.

"Tan sospitós! Per què utilitzar un doctor aleatori sense antecedents de tractament de Britney (i sense seguiments?) després que el seu antic metge s'hi negués?" va preguntar l'usuari de Twitter @c_tugg.

Ella va continuar: "Si està tan discapacitada que necessita una tutela, hauria de rebre tractament regular de salut mental. Si els seus metges no donen suport a una tutela, els tribunals tampoc ho haurien de fer!"

Els documents demostren que James Spar va ser la raó principal per la qual Britney no va poder retenir el seu propi advocat durant els seus procediments legals de 2008. Aleshores, Spears havia contractat l'advocat Adam Streisand, un expert en disputes de riquesa de celebritats, per representar-la als tribunals. Malauradament, el doctor Spar va impedir que Britney cerqués la seva pròpia representació.

"Com a conseqüència de les lectures que s'han presentat, la declaració de J. Edward Spar, M. D., i l'informe de l'advocat de PVP, Sr. Ingham, el tribunal considera que la Sra. Spears no té la capacitat de retenir un advocat i no tenia la capacitat de retenir Adam. F. Streisand com el seu advocat ", diu un document judicial de 2008. Els fans estan sorprès per l'error judicial flagrant sobre les decisions legals al voltant de la tutela de Britney.

"No entenc que un criminal pugui contractar advocats però no Britney? Això és el més inconstitucional que he sentit mai, que hauria d'anar en contra de la llei. Tothom hauria de tenir dret a un advocat independentment de la situació., " va escriure l'usuari @MissDavidson27.

El moviment FreeBritney exigeix que Spears sigui alliberada dels vincles legals de la seva tutela. FreeBritney ha guanyat més exposició a les xarxes socials després del llançament del documental Framing Britney Spears, on moltes altres celebritats s'han pronunciat en suport de l'estrella. La cantant continua en una batalla constant per eliminar el seu pare com a únic conservador de la seva propietat.

Recomanat: