Amber Heard està fent tot el possible per no pagar un milió de dòlars a Johnny Depp, però sembla que l'actriu ha esgotat la majoria, si no totes, de les seves opcions després que la seva sol·licitud d'anul·lació del judici fos denegada.
El mes passat, un jurat va decidir a favor de Johnny després d'un cas de difamació durant anys contra la seva exdona. L'actor de Pirates del Carib va presentar la demanda després d'un article d'opinions del 2018 que Amber va escriure per a The Washington Post en què descriu sobreviure a l'abús domèstic.
Amber va ser declarada culpable de difamar la seva ex. Johnny va rebre 10 milions de dòlars en danys compensatoris i 5 milions de dòlars en danys punitius. Amber va rebre 2 milions de dòlars en danys compensatoris per la seva demanda, després que el jurat determinés que l'advocat de Johnny la va difamar.
No obstant això, l'actriu d'Aquaman només haurà de pagar 10,3 milions de dòlars al seu exmarit a causa d'una estàtua de Virgínia que limita els danys compensatoris. El proveïdor d'assegurances d'Amber ha determinat recentment que no cobrirà cap dels danys.
Amber volia que la sentència s'eliminés
Poc després de la decisió del jurat, l'equip legal d'Amber es va comprometre a apel·lar el veredicte. A principis d'aquest mes, van presentar una presentació per anul·lar la sentència, argumentant que no hi ha proves directes que les paraules d'Amber van fer que Johnny perdés oportunitats de carrera.
El seu equip també va tenir problemes amb un dels jurats, que afirmen que és més jove que la data de naixement indicada als documents judicials.
L'equip legal de Johnny va respondre ràpidament negant les afirmacions de l'Amber i afirmant que tot era una estratègia per evitar pagar la liquidació. "Tot i que comprensiblement disgustada amb el resultat del judici, la Sra. Heard no ha identificat cap base legítima per anul·lar en cap aspecte la decisió del jurat", va dir el seu equip en documents judicials."El tribunal hauria de rebutjar l'afirmació sense fonament de la Sra. Heard que la concessió de danys era excessiva i recolzada per proves."
Ara, sembla que el tribunal va estar d'acord amb el raonament de l'equip legal de Johnny.
El jutge va decidir que Amber no tenia proves suficients
Segons la revista PEOPLE, la jutge Penney Azcarate va negar les mocions d'Amber. En la seva explicació, el jutge va dir que l'equip legal d'Amber no havia proporcionat "cap prova de frau o delicte".
En abordar la controvèrsia del jurat, el jutge va sostenir que l'individu estava degudament "investigat" i mai va mentir sobre els seus documents. El jutge va assenyalar que tant els equips legals d'Amber com de Johnny "van qüestionar el jurat durant un dia sencer i van informar al Tribunal que el jurat era acceptable..
Ella va continuar: "Una part no pot esperar fins a rebre un veredicte advers per oposar-se, per primera vegada, a un assumpte conegut des de l'inici del judici. S'ha renunciat a la qüestió."
Abans es va informar que l'Amber haurà de pagar més a Johnny si apel·la el veredicte a causa d'una estipulació introduïda pel jutge. No està clar quan l'Amber haurà de pagar.
