Abans de Star Wars, Natalie Portman va protagonitzar el seu primer paper, Léon: The Professional, quan només tenia 13 anys. Fins i tot des d'aquella edat jove, va causar clarament una impressió prou gran com per registrar-se al radar de George Lucas un any després. Va poder aconseguir un paper a la següent trilogia de Star Wars, però hi va haver alts i baixos en interpretar a la reina Amidala, també coneguda com Padme.
Als fanàtics de Star Wars els agrada centrar-se en els aspectes negatius de la trilogia de la precuela, inclosa la representació de Portman de la futura mare de Luke i Leia. Creuen que va fer una feina horrible, però aquest era un Portman pre-Black Swan, anys abans que obtingués el seu primer Oscar per convertir-se pràcticament en ballarina de ballet professional només pel paper.
Portman ha demostrat que realment no pot abandonar les franquícies que l'han fet famosa; després de tot, ha tornat a l'MCU. Així que no importa el que la gent digui sobre el seu paper de Star Wars, probablement sempre el defensarà. Però va ser la seva pitjor actuació? No, creiem que no.
Els fans pensen que Star Wars va ser el seu pitjor paper
El paper de Portman a Léon: The Professional va ser un gran pas per a l'actriu. En començar tan alt, en una pel·lícula tan gran, la trajectòria de la carrera de Portman només podria pujar i pujar a partir d'aquí.
Però, pel que sembla, no va ser així quan es va enfrontar a la reina Amidala.
Segons un fan, Sarthak Raj Baral, les actuacions de Portman a Black Swan i Jackie són del tipus que li val el títol de "Un dels millors de la seva generació". No obstant això, no pot superar el seu paper a Star Wars.
Escriu: "És sorprenent com de pobra que és, i em desconcerta com algú tan bo pot ser tan dolent". Continua explicant que era "activament dolenta", especialment a L'atac dels clons.
Però hi ha factors que intervenen per jugar, diu Baral, dos que, de fet, estan completament fora de les mans de Portman. "El guió risiblement horrible i el famós maneig inepte de George Lucas dels actors són dos claus". Com van poder Liam Neeson i Ewan McGregor sortir "il·lès" de les preqüeles i no Portman?
Baral convida qualsevol escèptic a veure algunes de les millors actuacions de Portman i després veure-la immediatament a Star Wars. Creu que hi ha una diferència sorprenent.
"L'única explicació és que, tot i que l'escriptura, i en particular els diàlegs, de les preqüeles en conjunt, no ho va ser més que amb la relació de Padme i Anakin."
Un fan de Reddit està d'acord que la seva actuació, especialment a Attack of the Clones, és dolenta. Argumenten que no és només el mal diàleg, és el fet que Padme mai va fer res per enamorar-nos d'ella, així que per què Anakin?
"Hi ha pitjors actuacions? Potser algun personatge secundari, qui sap. Però el seu és el més conseqüent perquè la galàxia es veu afectada per l'afecte d'Anakin per ella", escriu l'usuari. "Un somriure o un gir d'ulls, qualsevol cosa hauria donat més profunditat al seu personatge. Ewan McGregor va fer un treball fantàstic amb el que li van donar, així que no acceptaré un mal diàleg o una direcció com a excusa. La franquícia hauria estat millor si Keira Knightley fes el paper principal i Portman fos el doble."
Portman va lluitar amb la recepció dels fans
Amb el gran que és la base de fans de Star Wars, segurament hi haurà tones d'opinions diferents sobre cada petit aspecte de cadascuna de les pel·lícules. Part de ser fan és poder criticar les pel·lícules que tant t'agraden.
Tot i això, Portman no n'era un fan exactament. "Va ser difícil", va explicar a Empire. "Va ser una llàstima perquè semblava que la gent estava molt entusiasmada amb els nous i després que la gent se sentia decebuda. També tenir una edat que no entenia realment, aquesta és la naturalesa de la bèstia. Quan alguna cosa té això. molta expectació gairebé només pot decebre."
Tota la reacció va afectar també la carrera de Portman. "Star Wars havia sortit… i tothom pensava que era una actriu horrible", va dir a la revista New York Magazine. "Vaig estar a la pel·lícula més taquillera de la dècada i cap director volia treballar amb mi."
D'acord, Portman hauria d'haver donat més emoció a Padme, però hi ha algunes escenes realment entranyables i emotives que Portman ofereix a les preqüeles. Quan intenta que Anakin fugi amb ella a Mustafar, fa una gran actuació. Ella fa el mateix en l'escena desgarradora del naixement on plora per Anakin mentre mor.
La gent oblida que Padme va ser un dels seus primers papers, i que era una noia a Phantom Menace. Encara no tenia l'experiència i el currículum impressionant.
D' altra banda, hauria d'haver estat més una força femenina impulsora com es convertiria en la seva filla a la trilogia original, però de nou això depèn dels cineastes, no d'ella.
Padme podria haver estat millor, però és el pitjor rendiment de Portman mai? Fer aquesta suposició seria una mica dur. De vegades és el paper, no l'actor. Potser Portman no va poder fer front a totes les pantalles verdes. Almenys Portman va sortir amb vida i es va convertir en una actriu encara millor. No hi ha canviat res.
