Tot i que els fans casuals d'Indiana Jones no s'adonen, molts fans acèrrims tenen el cor trencat. Segons diversos fans de Reddit i Quora, la primera (i millor) pel·lícula d'Indiana Jones, Raiders of the Lost Ark, conté un forat argumental que només delma les nocions percebudes tant del personatge principal com de l'estructura de la pel·lícula en si. Tenint en compte que Indiana Jones és considerat un dels herois cinematogràfics més grans de tots els temps, això acostuma a ser profundament inquietant per als fans.
I, tanmateix, el que s'ha considerat "un forat de la trama" pot ser només allò que els aficionats realment agraden de l'icònic personatge d'Harrison Ford i de la magistral pel·lícula d'acció de Steven Spielberg… Heus aquí per què alguns fans pensen que Raiders of the Lost Ark té un "forat de trama" i per què poden estar completament equivocats…
El major enemic de Charlie Sheen és el culpable de pensar que els Raiders tenen un "forat de trama"
Tot i que hi ha innombrables nerds del cinema en línia que han plantejat el potencial "forat de la trama" dels Raiders of the Lost Ark, el major enemic de Charlie Sheen és qui ho va fer realment rellevant. Sí, el creador de Two and a Half Men, Chuck Lorre, podria i hauria de ser culpat d'haver arruïnat Raiders of the Lost Ark per a innombrables persones que ho saben. Això es deu al fet que el "forat de la trama" es va plantejar en el seu altre programa, The Big Bang Theory.
En un episodi de l'extremada comèdia de situació de CBS, Sheldon mostra per primera vegada a Amy Raiders of the Lost Ark. Després de veure-ho, li pregunta com se n'ha sentit. La seva resposta és la que ha trencat el cor dels fans d'Indy a tot arreu… inclòs Sheldon i la resta de personatges del programa…
Amy afirma que Indy no va jugar cap paper a la trama. Res del que va fer com a personatge afecta el resultat de la història i, per tant, no serveix de res… En resum, els nazis haurien buscat l'Arca de l'Aliança, l'haurien trobat i tots van morir obrint-la independentment de si Indiana. Jones hi era o no.
És aquest comentari el que va sorprendre a Sheldon i ha provocat que els fans de tot Internet carreguin les pistoles i s'enfonsin els fuets.
És realment un forat de la trama? En realitat, Indy no té cap paper a la pel·lícula a part de retardar i molestar els nazis unes quantes vegades?
La veritat sobre el "Plot Hole" dels Raiders
No hi ha manera que aquest potencial "forat de la trama" molesti algú com Harrison Ford, després de tot, va guanyar molts diners amb la franquícia. Però per als fanàtics acèrrims, és un gran problema.
Entre els més grans fans hi ha el videoassagista, Nerdstalgic, que va desglossar el tema des de la perspectiva de la història. En primer lloc, va analitzar quant de dany fa Indy durant la pel·lícula. Això no es limita a aconseguir segrestar la Marion, destruir el seu bar al Nepal, arruïnar una ciutat a Egipte i atacar un submarí.
En segon lloc, va desglossar les possibles opcions de la història en cas que Indy s'hagués quedat a la universitat o simplement no hagués estat a la pel·lícula, per començar. Tots dos el fan totalment irrellevant per a la trama. Però llavors Nerstalgic va trobar la veritat del "forat de la trama"…
NO és un forat de la trama.
Un forat de la trama és un descuit. Una cosa que els escriptors i cineastes es van perdre. Però el mateix que s'acusa d'arruïnar el personatge és el que el fa genial.
Indiana Jones falla.
És humà.
No, l'Indy no és un superheroi que pugui frustrar constantment els plans del vilà. Tot i que pot ser excepcionalment intel·ligent, heroic i encantador, Indiana és simplement un home. S'equivoca, fracassa constantment, però ho intenta de totes maneres… Aquesta és precisament la fórmula que el director Steven Spielberg i el cocreador George Lucas saben que funciona per al seu personatge des del seu debut el 1981.
I sí, és una "fórmula", ja que la mateixa crítica a l'Indy que només va retardar els vilans en el seu intent de reclamar alguna cosa que finalment els destrueixi es pot atribuir a The Last Crusade i The Kingdom of the Crystal Skull.
Tant a la tercera com a la quarta pel·lícula d'Indiana Jones, els dolents es veuen molt molestos en la seva recerca d'adquirir un objecte màgic, però finalment el troben i se'n mata.
En lloc de deixar que tot això passi, Indiana pren una posició. Intenta fer el que és correcte i fracassa. Però fins i tot amb el seu fracàs, mai es rendeix. Aquest és el missatge darrere de les pel·lícules d'Indiana Jones. I és el que realment importa als aficionats a nivell subconscient. Ells també volen ser l'home o la dona que lluita pel que és correcte.
Pel que fa als dolents, Steven, George i els escriptors saben que al final sempre tindran el que els vindrà.
